分宜县回收的鞋子-好牌子的鞋穿过的也能再卖

二手奢侈品在交易过程中，大的风险就在于商品真伪鉴定。“对于消费者来说，真伪难辨是大的风险所在，极有可能花了不少钱却买到赝品；即便是发现上当受骗之后索赔，也常常会因为缺乏具有法律效力的鉴定证明而不了了之。”面对二手奢侈品交易过程中可能产生的纠纷，消费者该如何维权？京师律师事务所律师王殿学告诉中新经纬客户端，二手奢侈品交易过程产生的纠纷分为两类。一种是二手店明知是假货，却打着奢侈品的旗号，以二手名义造假、售假。这种属于刑事案件，消费者可以直接向警方报案。另一种是所售包包确为二手货，这种因为二手包真伪产生的纠纷，属于民事纠纷，消费者可以向消协投诉。奢侈品运动鞋作为一个新兴品类，几乎成为透视当下奢侈品行业的一个“棱镜”。继去年2月推出的Archlight运动鞋大火后，Louis Vuitton踏准节奏再次推出5款运动鞋LV Trainer，于小程序“LVTrainer秀款运动鞋店”在国内发售，该系列鞋款售价在8850元人民币至12500元人民币之间，并支持银行转账、支付宝和等多种支付方式。以运动鞋为突破口为新男装系列造势，抢夺中国线上市场和年轻消费者，侧面证明了运动鞋在品牌当前市场策略中的战略地位。此番乘胜追击，也令早前业内有关奢侈品运动鞋泡沫破裂的流行观点再次打上一个问号。与出现在2018春夏女装秀场的Archlight鞋款不同，今年推出的LV Trainer出自Louis Vuitton男装创意总监、潮流品牌Off-White创始人Virgil Abloh之手，也是后者上任后2019春夏男装系列的一部分，目前该系列的成衣和配饰产品也于店铺正式发售。

Archlight在90年代篮球鞋的基础上被Louis Vuitton女装创意总监Nicolas Ghesquière注入了足够的时装性，体现了这名设计师长久以来对未来主义和建筑结构的痴迷。而新款LV Trainer则相对简单直接，在外形上高度90年代篮球鞋，直指以Air Jordan为代表的主流球鞋年轻文化。如果说Nicolas Ghesquière在Archlight夺人眼球的流线型设计是典型的视觉导向设计语言，那么LV Trainer则体现了Virgil Abloh对于文字和数字等编码语言的一贯偏爱。据悉，鞋后数字“54”指代品牌诞生于1854年，鞋侧数字“408”指代创始人Louis Vuitton的生日，鞋侧金色品牌名称则为Virgil Abloh手写字样。值得一提的是，Archlight支持男女同款，LV Trainer目前则仅推出男款，提供39及以上鞋码选项。之所以对相隔一年推出的两款运动鞋进行比较，目的是透过运动鞋这个“棱镜”可以窥见Louis Vuitton已经发生的变化。随着风潮和市场的剧烈变化，如何更好地连接千禧一代成为奢侈品牌的面临的大挑战之一。现在运动鞋开始担当起这个角色。就在刚刚过去的一年，Virgil Abloh的加入被认为是Louis Vuitton历史上具颠覆性的人事变动，而该举措无疑影响着品牌未来的设计语言和市场商业决策。也许Louis Vuitton在运动鞋领域还算新手，但这一领域对Virgil Abloh而言却早已驾轻就熟。他所创立的Off-White早前正是凭借时装与街头风格的混搭登上巴黎时装周，而他从2017年开始就与Nike合作推出“THE TEN”系列并持续引发消费者抢购热潮，共推出31个配色鞋款，连续多个季度被评为球鞋。2018年年底，Virgil Abloh在Instagram宣布结束该系列，更引发消费者的哄抢购买。 毫无疑问，Archlight作为Louis Vuitton对运动鞋的战略性尝试取得了成功，那么接下来，品牌必定更大程度向更熟稔制造和运动鞋赛场的Virgil Abloh放权，意图卡位更多的年轻消费者。

运动鞋转售平台StockX联合创始人兼执行官Josh Luber解释称，几乎所有领域的人都会需要运动鞋，人们无法效仿Jay-Z购买喷气式飞机或者同一辆车，但可以穿他同款的鞋子。不过他认为，目前行业内奢侈品牌对运动鞋的过度追捧并非好事，“多年来人们一直在问我关于运动鞋泡沫的事情，我认为现在还没到破灭的时候，但运动鞋已经从其初的功能性需求中脱离出来，设计师制作运动鞋更多是出于市场需求，而不是为了品牌本身或消费者的穿着使用。”鞋履品牌Kurt Geiger执行官Neil Clifford则坦承，“在每次商品推广会议上，我们都在问自己是否有足够的运动鞋，是否应该采买更多的运动鞋，但现在情况发生了变化，年轻消费者的喜好总是比想象中更加善变。”Beth Goldstein对Neil Clifford看法表示赞同， 认为当一样东西成为市场的主流后，消费者的热情便会慢慢冷却，这并不是指运动鞋本身会消失，但是在潮流文化、千禧一代、社交媒体等新兴事物的影响下，时尚产业正处于一个洗牌的阶段。在去年10月的2018春夏巴黎时装周上，除了Balenciaga回归不被街头潮流爱好者看好的正装皮鞋外，Maison Margiela 在新系列当中的主打鞋履也变为尖头皮靴，带着重塑Celine任务的设计师Hedi Slimane也未将运动鞋纳入在新系列中。

一起二手鞋交易的买卖双方却为了鞋子的价格闹到对簿公堂，这是什么情况？近日，南通通州法院平潮法庭审结了一起网络平台交易纠纷引起的虚假诉讼案。马某多次在闲鱼平台上出售其个人物品。去年6月，马某在该平台发布“麦昆小白鞋”出售信息。此后，王某联系上马某，双方沟通了交易事宜。7月1日，王某到马某住处取鞋，其告知马某自己手机没电，需要充电后才能手机支付。马某同意其先将鞋取走。此后，王某并未如约付钱，双方失去联系。今年年初，马某诉至通州法院，要求王某给付货款3000元，并承担其因诉讼需要产生的调查费、交通费、通话费等各项损失8000余元。王某表示，自己确实没有付款，因为交易时双方谈的价格是199元，取货后，马某单方在平台上改成3000元，致使其无法在线付款。王某还提供了马某账号下货品信息截屏，马某账号下动态内容显示鞋子的价格为199元。面对王某的举证，马某坚称其从未发过该动态。法庭核实发现，马某账号上架的其他商品均有相应的动态信息，唯案涉小白鞋的动态已不存在。对此，马某称可能是系统故障所致。鞋子到底是199元还是3000元？在主审法官向双方多次严肃告知虚假陈述、虚假诉讼的法律后果后，真相浮出水面。第二次开庭结束后，马某道出实情，其在交易的第二天擅自将199元改成了3000元，并表示愿意接受法院的处罚。

“当一双球鞋流入二级市场，其实就完成了从‘商品’向‘股票’的转变。”一位扬州的球鞋卖家陆皓这样理解“炒鞋”，他做这门生意已经12年了，从爱好变成职业，近两年收入尤为可观，一双原价不到800元的耐克球鞋，转手就能买到一两千元，有些款式甚至赚得更多。“一双鞋能不能涨价，能涨多少，取决于它的程度，以及它本身所代表的球鞋文化的受认可程度，或者说是大家的需求量。”而每一次的发售，以及“带货”，都会在二级市场掀起更大的波澜。“王一博上脚”“肖战同款”“吴亦凡代言”……成为“鞋圈”的“财富密码”。陆皓介绍，“鞋贩子”有时会把平台挂出的鞋全部收购，再加价卖出，“其他人看到这双鞋上去了，就会跟风买，有点像买股票、买期货。”他甚至加入了一个群，群里每天都有人分享市场动态和心得，讨论该去“冲”哪双鞋……“今天嘴上骂着贩子，明天转头又去抽自己根本不喜欢的鞋，拿去卖钱。”在28岁的斌杰看来，自己的心态代表了不少人，这也是如今球鞋市场如此“繁荣”的原因之一。斌杰是朋友们眼中的“鞋王”，他常在朋友圈里晒出新入手的球鞋，身边同事们则发现，他脚上的鞋常常是从没见他穿过的。上班时间，他的穿着与单位其他同事并无二致，都是统一的制服，下班后，他则会换回休闲装和球鞋，“这样才感觉又做回了自己。”“一双鞋原价1800块，买到了卖出去能卖8000块，这便宜谁不想捡啊。”起初，斌杰对球鞋并不感兴趣，只是有次偶然听室友说起，抱着挣点生活费的心态跟着室友“入了坑”。为了买到这双版的球鞋，斌杰和室友提天傍晚就来到了南京东路上的耐克专卖店，此时的队伍已有十多人——这双鞋第二天上午9时才开始抽签发售，现场派发80个签，而鞋只有10双。所以，来得早并不能买到。即便如此，还是有不少人通宵蹲守。冬夜的南京路，寒风吹彻，五光十色的霓虹灯都已熄灭，更显得冷清。有经验的老手们带来了大棉袄和小板凳，初来乍到的斌杰禁不住直打哆嗦，只能和室友轮番到附近通宵营业的麦当劳休息取暖……满满“诚心”并未让他们获得幸运女神眷顾，打了一夜冷战，两人终却是空手而回。不过这次挫折没有让斌杰知难而退，反倒从此正式加入了倒卖球鞋的大军。只要有机会，他就会去排队购买球鞋，或是在网上“”抢购，通过网络论坛与其他球鞋爱好者们交易，每次可以赚到几百到上千元不等，这对大学生来说着实是一笔不小的收入。他自己也越来越喜爱，并用赚来的钱买了不少球鞋，“反正也没有什么成本，抢到就是赚到。”不少同学都开始加入进来。

看中了对方的一款鞋子，心想价格差不多，能不花钱置换也挺划算的。于是就加了对方的详谈，后口头协议好，不用拍彼此的二手交易平台的商品链接，直接私下以互相交换的方式买彼此的鞋。张某老老实实地按对方的地址和联系电话，把自己的鞋子用快递发了出去。没两天，张某接到快递电话通知楼下取货，因为当时有急事没有仔细验货就叫邻居帮着签字拿上来了。过了半个小时，张某忙完手上的事情打开包裹一看，发现里面根本没有实现说好的鞋子，而是一个空鞋盒，于是张某急忙联系快递，想问问是不是运输过程中把鞋子搞丢了。